免费线上咨询（老师一对一择校咨询电话）
徐老师：15274855379←点击拨打
杨老师：16670491319←点击拨打
(微信同号，可加老师微信一对一免费咨询)
要是你寻觅那种可让普通学生达成成绩大幅提升的学校，湘智鸿才高级中学这几年所打的“翻身仗”是很值得去深入探究一番的。他们运用了一系列具体方式，切切实实地提高了教学成效，并非只是空泛地谈论理念。
精准定位学生起点
每当有学生进入学校开始学习时，学校方面都会开展一回全方位的学情剖析工作，并非仅仅着眼于分数。众多老师们将会把学生初中阶段各个学科里关于知识的薄弱之处、学习时所具备的习惯乃至心理方面的状态都记录下来。比如说，对于那些数学基础较为薄弱然而逻辑思维能力还算不错的学生，会专门设计那种从巩固计算能力开始一直到提升思维水平的阶梯式计划。
直至整个高中阶段，这份分析都会持续进行。每个月，班主任和各学科任课老师会共同召开会议，对学生档案予以更新，以此确保教学始终能够对准学生的真实学习水平 。该方式恰到好处地规避了“一刀切”式的教学模式，进而使得学习基础较为薄弱的学生跟得上教学节律，又让具备额外学习余力的学生能够充分汲取知识 。
分层教学落到实处
他们并非仅仅在口头上讲“因材施教” ，学校会把同一年级的学生 ，依据数学以及英语等主科的实际水平 ，划分成A、B、C三个教学层次 ，每层运用不同难度与进度的教案 ，比如C层着重抓基础公式和词汇 ，A层则增添拓展题型和课外阅读 。
分层所依据的是处于动态之中的，每一个学期是按照大考成绩以及平时表现去做出一次调整的。学生具备通过付出努力而升入更高层次的这样一种机会，这进而形成了积极且具竞争性质的氛围态势。课堂提问以及作业布置同样是完全对应着层次维度的，是为了确保每一位学生均能在自身能力范畴之内获取到最大程度的进步成果的。
构建激励性评价体系
学校将那种仅仅只看期末分数的陈旧评价方式给改变了，新的评价体系是由三部分共同构成的，其中课堂参与度跟着作业态度所占比例为30%，单元测验加上进步情况所占比例是40%，而期末考试所占的比例仅仅只有30%，这所表达的意思就是，有一个努力去学习并且还存在进步的学生，就算是在期末考的时候稍微出现了一些失误，也能够获取到不错的评价 。
老师会为每一位学生去建立“成长记录袋”，“成长记录袋”里不但有成绩曲线图，而且还有所获得的表扬卡，以及优秀的课堂笔记照片等等。这样一种多元化的肯定，极大程度地保护了学生的学习热情，特别是针对那些进步较为缓慢然而一直坚持的学生 。
狠抓教师集体备课
关键在于教师的教学质量，哪方能达此要求？学校规定周内特定时段，同年级共同科目老师应集体备课，并非简单分工，而是针对当下周每堂课重难点、例题及学生潜在错误处之研讨，需逐字逐句，主备人先准备草案，大家经商量修改，方可产出统一且具备一定水平教案 。
实行“推门听课”制度，校长得以毫无预告随时步入课堂听课。课毕，校长即刻与授课教师展开交流。学科组长同样具备此行动能力，此机制确保了每一堂课的基础水平，还助力优良教学方法迅速在全部班级扩散。 。
德育融入日常管理
学校觉得，良好的学习状态是和良好的行为习惯分不开的。他们制订了极为细致的一日常规，从早上入校时的仪容仪表，课间操展现出的整齐度，到自习课的纪律状况，宿舍的内务情况，都有着清晰明确的加分扣分细则。这些分数每一周进行汇总，并且和班级流动红旗相互关联。
具有更关键意义的是，这些管理并非是那种毫无温度的扣分行为。班主任会借助班会课这一契机，将扣分案例与之相结合针对“为何要有规则”展开讨论，从而把遵守纪律转化为学生的集体荣誉感呀。学校每个月都会评选出像“进步之星”以及“文明标兵”这样的荣誉称号，并且会在升旗仪式上采取公开表彰的方式呢。
强化家校协同共育
学校清楚地了解到，要是没有家长予以配合，那教育所取得的效果便会大打折扣。于是，他们构建起了常态化的家校沟通机制。除去每学期都会举办的家长会之外，班主任每个月至少都要跟每位学生的家长展开一次有效的沟通，沟通方式要么是电话，要么是微信，以此反馈学生在学校里的具体状况，并非是一直等到出现了问题这才去联系 。
学校会定期举办“家长课堂”，邀请教育方面的专家亦或是表现优秀的教师，向那些身为家长教导高中阶段孩子心理特点、沟通技巧以及辅导方法。使得家长从仅仅单纯的“监督者”转变成为懂得教育的“合作者”，一起为学生营造优良的成长环境。
总结：湘智鸿才高级中学所采取的举措证实，提高教学质量不存在奇妙的便捷途径，依赖的是。精准定位、分层落实、激励评价、教师打磨、日常德育和家校合作这一组坚实牢固的完备举措，每一个步子均精准对准学生真切需求，将宏观层面的理念解析为能够付诸实施的具体行为，他们所开展的实践为相同类型的学校给予了可供参考借鉴的明晰路径。
各位家长和老师，你们认为在提升成绩的过程中，要问是在对学生长期动力产生影响这件事情上，“精准定位学生起点”更为重要呢，还是“构建激励性评价体系”对于学生长期动力的施加作用更大呢，这是一个值得探讨的问题 。假使你认为这些方式能带来启示，亦于评论区把个人所持有之观点以及经历予以分享，同时请点赞予以支持！
